I et nyt reflection paper med titlen "Reflections on Transformative Agreements: From Stagnant Transitions to Article Quota" analyserer Knowledge Exchange erfaringerne fra de seneste års Open Access-forhandlinger med videnskabelige forlag med fokus på både de muligheder og udfordringer, det medfører.
Størstedelen af de kommercielle videnskabelige forlag tilbyder i dag transformative aftaler, som forhandles mellem forlag og konsortier på vegne af forskningsinstitutioner. Aftalerne har den fordel, at de dækker både læseadgang og udgifter til Open Access publicering med Article Processing Charges (APC’er) i forlagets tidsskrifter. Det betyder, at forskere tilknyttet aftalerne ikke behøver at betale for denne form for publicering, som kaldes gylden Open Access. Formålet med disse aftaler er få forlagene til kun at tilbyde Open Access tidsskrifter, og ikke som nu såkaldte hybride tidsskrifter, der har en uigennemsigtige prismodel med risiko for overbetaling.
Transformative agreements dækker over aftaler, hvor et land eller konsortium betaler et samlet beløb for øjeblikkelig OA-publicering og læseadgang til et forlags tidsskrifter.
KE’s reflection paper peger på tre centrale udfordringer med de transformative aftaler.
Overgangen til fuld Open Access går meget langsomt Selvom målet med transformative aftaler er at skifte fra hybridmodellen, er det kun en mindre andel af tidsskrifterne der faktisk overgår til fuld Open Access. Det stiller ifølge rapporten spørgsmålstegn ved, hvor gode denne type aftaler er til at understøtte den ønskede transformation.
Overgangen til fuld Open Access medføre en række utilsigtede konsekvenser Artiklen peger på, at transformationen fra hybridmodel kan skabe nye barrierer, eksempelvis ved at øge forskellene mellem mere og mindre ressourcestærke forskere og forskningsinstitutioner på grund af APC-omkostninger. Ændringerne kan også påvirke forhandlingsevnen for konsortier, som anvender Rights Retention Strategy (RRS), så forskere kan gøre accepterede manuskripter OA tilgængelig via åbne repositorier. Denne strategi bliver sværere at anvende, hvis forlagene udelukkende tilbyder aftaler baseret på APC’er.
Mange af de nuværende aftaler indeholder et loft på antallet af artikler der kan publiceres Mange transformative aftaler indeholder en begrænsning, hvor kun et vist antal artikler pr år kan publiceres uden betaling af APC’er. Det skaber usikkerhed for forskere, som ikke kan være sikre på at få APC’erne dækket, hvis de redaktionelle processer trækker ud, og kvoten overskrides.
Transformative aftaler i Danmark
I Danmark har Det Kongelige Bibliotek forhandlet transformative aftaler på vegne af de danske forskningsinstitutioner, hvilket har skabt fordele i form af flere Open Access-publikationer, der skaber åben adgang til universiteternes forskning. Alligevel er der fortsat et stykke vej til, før alle danske forskningsresultater i publikationer er frit tilgængelige.
KE’s paper, udarbejdet af en ekspertgruppe, giver stof til eftertanke til kommende forhandlinger og aftaler.
DeiC, som er en del af Knowledge Exchange-partnerskabet, følger udviklingen inden for Open Science tæt. Nyheden er derfor relevant for beslutningstagere, universiteter og alle, der interesserer sig for åben adgang til forskning.
Læs det nye reflection paper her
Læs mere om Knowledge Exchange Partnerskabet her
